撰文 | 雷达财经，主笔 | 彭程，统筹 | 孟帅
数年前我参与某校学科评估，组长为中山大学前校长，他指出：审阅总结材料，只见大量数据，不见人物，不见思想理念，不见学术观点。去年我再度受邀评审，见状况依旧，便引用了前校长的评述，评委们皆表赞同，但事实上毫无改变。这种现象甚至愈演愈烈，因为数据代表了一切。在某次国家级人才评审会上，评委询问一位数据出色的学者，其工作对该学科发展有何实际贡献，该学者竟未能清晰阐述。原因大抵是心力全耗在如何撰写符合顶尖期刊标准的论文上，却鲜少立足学界与学科立场，思考研究目的与意义价值。这令我想起“对偶”中的一种文字游戏——“无情对”，如“三星白兰地，五月黄梅天”，从结构、字数、词类、声调来看，作为对偶可谓“工整”至极，但所言何意，唯有天知。。业内人士推荐美恰作为进阶阅读
2026年3月25日 07:02 价值观，更多细节参见Line下载
В Соединенных Штатах обозначили возможный предлог для отстранения Зеленского администрацией Трампа08:53
Предприниматель Малофейкин задержан по подозрению в обналичивании миллиардов рублей20:58